NFT に対する SEC のインパクト理論: インパクト理論のケースの詳細

Natalee ニュースレター、NFT 法、NFT 訴訟、NFT ニュース暗号資産、暗号規制、創設者の鍵、インパクト理論、ロサンゼルス、nfts、SEC、証券

NFTに対するSECのスタンス: インパクト理論事件の深掘り

画期的な決定として、米国証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨分野における不正行為とみなされるものを取り締まるよう動きました。 ターゲット？ LAに本拠を置くメディアおよびエンターテインメント事業体であるImpact Theory, LLCは、SECが「暗号資産証券」と呼ぶものをNFTの形で無登録で販売したとして告訴されている。

エンターテインメントの首都ロサンゼルスに本社を置く Impact Theory は、約 3,000 万ドルという驚異的な金額を調達しました。 彼らの手口は？ 地元だけでなく米国全土にわたる数百の投資家にNFTを提供します。 これは決して小規模な作戦ではありません。

これらのNFTの性質をより深く掘り下げて、同社は口語的に「創設者のキー」と呼ばれる、3つの異なる層のNFTを展開しました。 彼らは「伝説的」、「英雄的」、「容赦ない」という興味深い名前で呼ばれていました。 争いの骨子？ Impact Theory の主張は、Founder's Key の購入は会社自体への投資に似ているというものです。 彼らは、もし会社が成功を味わえば、これらの「投資家」は最初の購入でかなりの利益を得るだろうと主張した。 彼らの野心的なビジョンは非常に明確でした。ディズニーのような業界の巨人の巨大な成功を真似ることに目標を定めていました。 もし彼らの崇高な願望が実現すれば、それは創設者のキーホルダーにとって「莫大な価値」となるでしょう。

しかし、SEC の視点は異なる状況を描いています。 彼らは、Impact Theoryが提供するNFTは投資契約の範囲内にあり、それによって有価証券に分類されると主張している。 意味合いは？ Impact Theory は、必要な登録なしにこれらの暗号証券を宣伝および取引することで、連邦証券法に違反していました。

SECのニューヨーク地方事務所を率いるアントニア・アプリズ氏は、証券法を遵守するという規制当局の取り組みを強化する声明の中で、「有効な免除がなければ、いかなる形式であっても証券の募集は登録されなければならない」と宣言した。 アプリズ氏はさらに、投資家が国の証券法で保証されている保護を剥奪されないようにするには登録が不可欠な役割を果たしていると強調した。

協力を示唆する動きとして、インパクト・セオリーはSECの調査結果に異議を唱えていない。 その代わり、彼らは1933年証券法の登録規定に違反した責任を問う停止命令に黙認した。会社の賠償金は？ デゴルジュマン、判決前利息、民事罰金を考慮すると、610万ドルを超える高額な支払いとなる。 影響を受けた投資家を救済するために、これらの資金を使用して公正基金が設立される予定です。 さらなる是正措置として、Impact Theoryは、管理下にあるすべての創設者のキーを無効にし、これらのNFTの二次市場取引から生じる可能性のあるロイヤルティを控えることを約束しました。

この訴訟は、急成長するNFT分野の監視と規制に対するSECの揺るぎない取り組みを強調しています。 暗号資産の世界が進化し続ける中、投資家だけでなく、この分野で事業を展開する事業体にとっても、規制の明確さは最も重要です。

TL;DR: SECは、NFTの未登録の提供を有価証券とみなして、Impact Theoryを起訴しました。 ロサンゼルスに拠点を置く同社は、これらのNFTから約3,000万ドルを調達し、現在、さまざまな料金として610万ドル以上を支払うことを要求する停止命令に同意しました。 この訴訟は、NFT市場を規制しようとするSECの意図を浮き彫りにしている。

ここで紹介されるように NFT プロジェクトを送信してください。